ابدأ من هنا: ثلاثة إجراءات مختلفة، لا ثلاث نقاط سعرية
تعتمد الطريقة المناسبة لتكبير الخدين على ما هو ناقص فعليًا في وجهك، لا على الميزانية فقط. فإذا كان عظم الخد نفسه مسطحًا وتريد بروزًا وتحديدًا، فإن الغرسة هي الخيار الوحيد الذي يحقق ذلك بشكل موثوق، لأنها تستقر على العظم وتحافظ على شكلها بشكل دائم. وإذا كان العظم سليمًا لكن النسيج الرخو الذي يغطيه قد فقد حجمه مع التقدم في السن أو فقدان الوزن، فإن نقل الدهون الذاتية يعيد ذلك الحجم بشكل أكثر طبيعية ويحسّن جودة البشرة في الوقت ذاته. ويكون الفيلر الخيار المناسب عندما لا تكون متأكدًا بعد، لأنه مؤقت ويتيح لك تجربة التغيير قبل الالتزام بأي شيء دائم.
وتتجه التكلفة في الاتجاه نفسه مع مرور الوقت، لا في يوم العلاج فقط. فالفيلر أقل تكلفة في البداية وأعلى تكلفة بكثير على مدى عشر سنوات، لأنه يجب تكراره إلى أجل غير محدد. والجراحون الذين يقدمون الطرق الثلاث جميعًا يميلون إلى التوصية بالفيلر أولًا للمريض الذي لم يُجرِ شيئًا من قبل، ويحتفظون بالغرسة لمن استخدم الفيلر لسنوات ويريد أن يتوقف عن تكرار العلاج وتكرار التكلفة.