Zum Einstieg: Warum eine lockere Platzierung der richtige Ansatz ist und kein Mangel
Narbengewebe ist schlechter durchblutet als normale Haut, und die Grafts sind in den ersten Tagen nach der Platzierung vollständig auf diese Versorgung angewiesen, um zu überleben. Die Anwuchsrate ist daher niedriger, mitunter erheblich, und eine dichte Platzierung verschlimmert dies eher, weil die Grafts um die vorhandene Durchblutung konkurrieren.
Erfahrene Chirurginnen und Chirurgen setzen die Grafts locker, akzeptieren in der ersten Sitzung ein Teilergebnis und planen eine zweite Sitzung, sobald die erste die lokale Durchblutung verbessert hat. Wer eine geringere Graft-Dichte vorschlägt, als die sichtbare Narbenfläche zu erfordern scheint, wendet dieses Prinzip richtig an und liefert nicht weniger, als Sie bezahlen.
Das verdient eine klare Aussage, weil es dem widerspricht, wie die meisten Patientinnen und Patienten einen Kostenvoranschlag instinktiv beurteilen. Liegen für dieselbe Narbe zwei Angebote vor, eines mit mehr Grafts zu einem ähnlichen Preis und eines mit weniger, hält man die höhere Zahl naturgemäß für das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis. Bei der Haartransplantation auf Narben kann das Gegenteil leicht zutreffen: Wer eine niedrigere, zurückhaltendere Zahl nennt und klar begründen kann, warum, erzielt womöglich mehr angewachsene Haare als jemand, der die Fläche ohne dieses Verständnis dicht belegt.